Supply Chain Financiering zonder recourse

Supply Chain Financiering is een methode om de inning van facturen van klanten te beheren. Dit mechanisme, ook wel factoring genoemd, helpt ons bij het oplossen van problemen zoals gebrek aan vertrouwen tussen klant en leverancier.

Dit maakt deze service interessant voor zowel klant als leverancier. Wanneer we toegang hebben tot dit soort diensten moeten we echter eerst weten welke soorten bevestigingen er bestaan, voordat we besluiten te anticiperen op een factuur.

In dit bericht zullen we erachter komen wat Supply Chain Financiering zonder recourse is en we zullen het vergelijken met Supply Chain Financiering met recourse. 

Wanneer de factuur van een klant wordt verwacht, zal de financieringsentiteit u aanbieden om Supply Chain Financiering te gebruiken, met of zonder recource.

In dit geval wordt Supply Chain Financiering zonder resource gekenmerkt door het verzekeren van de inning door het risico van niet-betaling op de financiële instelling te laten rusten.

Zodra de looptijd van het commerciële krediet is bereikt, zal het voor de financiële instelling onmogelijk zijn om het bedrag van de schuld van haar cliënt te innen of de terugbetaling van zijn geld te eisen. In ieder geval is het de financierende entiteit die het risico van niet-betaling op zich neemt.

Aan de andere kant is er Supply Chain Financiering met recourse, waarbij het risico van niet-betaling wordt overgedragen op de leverancier, waardoor de veiligheid van de inning niet langer gewaarborgd is.

Indien besloten wordt om het geld van de schuld voor te schieten, maar na het verstrijken van de termijn de klant niet betaalt, zal de schuld worden betaald door de leverancier die de schuld heeft voorzien. In geval van niet-betaling zou de transactie vergelijkbaar zijn met de commerciële korting.

Voor- en nadelen van Supply Chain Financiering zonder recource 

De voor- en nadelen van een bevestiging zonder recourse te hangen af van de vraag of u de dienst als leverancier of als klant contracteert. Dit laten we hieronder zien:

Als u een leverancier bent

In dit geval is het duidelijk dat Supply Chain Financiering zonder recource de beste optie is. In geval van niet-betaling zal de financierende entiteit voor de betaling zorgen en zal dit geen gevolgen hebben voor de leverancier.

Als u een klant bent

In dit geval, afhankelijk van wat de klant zoekt, is het voor ons gemakkelijker om een bevestiging uit te voeren, met of zonder recourse.

Om gevallen van wanbetaling te vergeten, besluiten de meeste bedrijven normaal gesproken om een beroep te doen op de bevestigingsdiensten en de leverancier vrij te laten om dit te regelen.

Toch moeten we, voordat we beslissen welke optie het beste is voor ons bedrijf, rekening houden met onze relatie met de leverancier. Het Supply Chain Financieren van de middelen is duurder, maar als we weten dat we steeds terugkerende betalingsproblemen met deze leverancier hebben gehad, is het beter om het op deze manier te doen.

Het aantal en het belang van de leveranciers die mogen betalen door middel van een betalingsbevestiging is ook relevante informatie waarmee rekening moet worden gehouden bij de keuze tussen de ene of de andere dienst.

Anderzijds is bevestigen zonder recourse de beste optie als de klant de betaling aan zijn leveranciers wil verzekeren en zo zijn relatie wil verbeteren.

Ongeacht de gecontracteerde dienst is het belangrijk om voor de ondertekening van het contract duidelijk te hebben of de betaling aan de leveranciers met of zonder recourse zal worden gedaan, om te voorkomen dat beide partijen zich in ernstige situaties bevinden niet werden verwacht.